這不,今年惡意討薪這事就沒(méi)少發(fā)生:
案例一:惡人先告狀,包工頭雇傭“演員”惡意討薪?
2019年2月21日浙江省樂(lè)清市,項(xiàng)目分包人管某及共同承包人楊某,帶領(lǐng)數(shù)名工人向勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)投訴,稱溫州市某公司拖欠其項(xiàng)目工資52.6萬(wàn)元。工程承建單位平時(shí)僅針對(duì)管某結(jié)算工程款,由其自行支付工人工資,并沒(méi)有參與具體用工管理。因此即便懷疑工資表真實(shí)性,也只能啞巴吃黃蓮。在工程款已超付26萬(wàn)的情況下,管某仍聲稱未解決工資拖欠問(wèn)題,要求其繼續(xù)支付剩余款項(xiàng)。但經(jīng)工作人員調(diào)查發(fā)現(xiàn),所謂的共同承包人及工資被拖欠的工人,均不是在該工地做工,而是管某許以好處費(fèi)后,雇傭他們以討工資的名義幫忙討要工程款。
案例二:偽造考勤表、工資單,討薪鬧劇屢禁不止?
2019年6月24日,浙江省寧波鄞州法院官方微信公布一起虛假訴訟案例。被告人徐某作為某施工隊(duì)班組長(zhǎng),偽造多名工人的考勤表、工資單,捏造幾十名工人工資未結(jié)清的事實(shí),并使用相關(guān)偽證提起民事訴訟,要求某建筑公司支付工人工資等合計(jì)160萬(wàn)余元。不料庭審過(guò)程中卻被建筑公司發(fā)現(xiàn),起訴自己的工人中有人“分身有術(shù)”,同一時(shí)段出現(xiàn)在兩處建筑工地上。最終徐某因犯虛假訴訟罪,被依法嚴(yán)懲。
目前包工頭惡意討薪套路無(wú)非以下兩種:
一、包工頭不計(jì)成本地承攬工程,然后在施工過(guò)程中通過(guò)組織工人罷工等形式發(fā)難,要挾施工方提高價(jià)款;
二、包工頭利用國(guó)家對(duì)農(nóng)民工工資的利好政策,在施工過(guò)程中或工程完工時(shí),以合同約定的進(jìn)度款不足以支付工人工資為由,虛構(gòu)考勤表、工資拖欠表,帶著工人“討薪”,以達(dá)到迫使施工方提前支付剩余工程款或支付超出合同約定價(jià)款的目的。
目前刑法并未規(guī)定“惡意討薪罪”。遇到類似情況,受害人(如承建單位)可整理提供考勤表、工資表、承包合同、工程款結(jié)算證明等證據(jù),及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
如果沒(méi)有考勤表、工資表等重要證據(jù),遇到惡意討薪該怎么辦?
如果包工頭跑路,建筑工人求薪無(wú)門,承建單位有苦說(shuō)不出,依法維權(quán)肯定是首選。但是,在缺乏證據(jù)鏈條的情況下,吃虧的往往還是建企。如果包工頭惡意討薪、工人罷工導(dǎo)致工程停擺,進(jìn)一步影響工程交付日期,造成的損失將難以估量。建筑企業(yè)遇到以上情況往往會(huì)兩權(quán)相害取其輕,為保證工期,而滿足包工頭的無(wú)理需求,打碎了牙齒往肚子里咽。但無(wú)底線的縱容行為帶來(lái)的則是惡人的變本加厲!
古語(yǔ)有言“凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢”,對(duì)建筑企業(yè)而言顯得尤為重要。維權(quán)思維要有,但危機(jī)意識(shí)更要有!防患于未然總比亡羊補(bǔ)牢強(qiáng)!變革管理模式、預(yù)防事故發(fā)生才應(yīng)是各企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急!魯班長(zhǎng)智能通道考勤機(jī)3.0就是為此而生,更精準(zhǔn)、更快速的人臉識(shí)別效率,更耐用的全新鋁鎂合金材料,更美觀的一體化外型設(shè)計(jì),同時(shí)搭載多層級(jí)、全方位的管理平臺(tái)和軟件,軟硬件雙管齊下,為建筑企業(yè)排憂解難,助力建企革新管理模式!
相關(guān)信息:
工地討薪的正確做法是什么?建筑工地貸款哪個(gè)好?
建筑企業(yè)不發(fā)工資怎么辦?建筑工人怎樣討薪?
欠薪討薪?魯班長(zhǎng)考勤管理系統(tǒng)為保障勞資雙方合理權(quán)益提供有效依據(jù)!